第30周区域性预警提示-玫瑰战争01

第30周，7月22日~7月28日

不专心更新正篇的我又决定开一个新的子系列了，主要是因为原本放在每周【重点传染病数据分析】中的预警因为篇幅太长，很多读者容易忽略，而周期性的区域预警放在【后流闲聊】中又很别扭，所以就有了这个【玫瑰战争】的子系列，不过本质上还是周数据分析的延伸。

第一期会尝试性地分成两个部分：

• 区域风险提示
  
• 上一周感染读者概况

由于不同时期的区域流行存在差异，或者有时会是全国性流行，所以【玫瑰战争】并不是常驻子系列，当中的区域划分也会根据情况进行调整，目前暂时仍按照《后流287-7月后国内新冠疫情中期展望》中的情况进行划分，即：

• 江淮地区
  
• 五岭地区
  
• 暑期雨带区
  
• 北部边疆区
  PS：湖北省情况比较特殊，当地读者请根据自己所在地的天气变化情况寻找相应的对应区域、

一、区域风险提示

（一）江淮地区

整体上维持之前的判断：

第27周~第28周（7月1日~7月14日），当地新冠疫情进入较快增长期，感染风险相对较高。

第29周~第30周（7月15日~7月28日），当地的新冠疫情增速有所放缓，但整体风险依然较高。

上海市是这一区域的重点地区。

额外可能造成曲线异常波动的是7月中下旬开始当地可能过境的台风。

公众号：淡斋达原后流287.3-江淮地区7月后中期预测

第30周江淮地区需要注意的是今年第3号台风“格美”登陆后可能造成的区域性影响，因为台风往往会带来丰沛的降水，有可能对当地的疫情进行“续杯”（说台风并不只是台风本身）。

总体来说当地感染风险是偏高的，并且仍将持续几周的时间。额外一说，请注意文字的阅读，我收到关于江淮地区最费解的提问是“你的意思是7月14日快速过峰之后就结束了？”。

附赠往期的你们大概率不看的台风相关信息：

• 后流125-台风与健康【台风季的健康风险】
  

（二）五岭地区的情况

除了深圳外，五岭地区的大部分地区最近处于多病原体共流行的“大乱斗”模式，甲型流感和百日咳暂时处于领先位置，所以整体上仍维持中期预测的内容。

风险相对较低，但依然存在感染风险，不要大意。另外尽管7月上旬开始当地台风风险显著增加，但在‍短期内造成规模性新冠疫情的风险并不高。

公众号：淡斋达原后流287.2-五岭地区7月后中期预测

但第30周当地江淮地区面临相似的问题，即今年第4号台风“派比安”的登陆，大概率会使得当地包括新冠病毒在内的呼吸道传染病出现一定程度的波动，请提高警惕。

（三）暑期雨带区的情况

趋势判断依不变，7月中旬之后主雨带对这一区域的影响理论上会略小于江淮地区，所以整体上的感染风险也会略低一点。

第27周（7月1日~7月7日），雨带在江淮一带徘徊，山东、河南、重庆一带的感染风险有所上升。

第28周~第29周（7月8日~7月21日），东部雨带进一步北移，受雨带影响的大部分地区感染风险都会有比较明显的升高。

第30周~第32周（7月22日~8月11日），北方部分区域开始进入高温高湿的“桑拿天”，间歇性强降水增加，整体感染风险依然偏高。

公众号：淡斋达原后流287.1-暑期雨带区7月后中期预测

近期有不止一位的北京地区读者留言表示北京地区的风险很高，不同意对“暑期雨带区”的推测。所以我还是要强调一下请仔细阅读，中期分析是区域性的，虽然不可能具体到每一个城市，但一些特点比较明显城市我会额外说明，就比如北京。

北京市的风险区别在于其作为共和国的首都，暑期出行的热门地点，从第28周起的输入性风险就显著高于周边地区，且当地的降水情况也和周边地区略有差别，所以请北京地区的读者在6月底的预警基础上多加注意。

公众号：淡斋达原后流287.1-暑期雨带区7月后中期预测

而且从第28周当地120急救信息来看，尽管呼吸系统病已连续十一周未上榜（前6），但前6位占派车比例已降至56.43%，出现了较为明显的波动，比例为今年第18周以来的最低值，说明当地的整体感染风险始终在积聚。

说回整个雨带区，第30周主雨带北抬西伸的效果非常明显，这一地区的感染风险也会显著升高。

（四）北部边疆区的情况

北部边疆区整体上依旧没有太大的风险，但受到今年强势台风和丰沛水汽的影响，第30周黑龙江、吉林、甘肃和青海部分地区会出现一轮比较明显的降水，整体风险有所上升。

二、上一周感染读者概况

理论上公众号的关注读者都应该是比较在意包括新冠病毒在内的各种传染病风险的，所以在流行期留言读者的情况或许更能说明一些问题，不过考虑到读者总数的情况，这个板块可能不是常驻的（其他平台的关注者情况相对复杂，留言并不进行统计）。

第29周（7月15日~7月21日）

• 主要地域分布：上海、浙江、江苏、四川、河南。
• 风险点：佩戴外科口罩、有明显的暴露行为（外食、密闭环境摘口罩、前往流行区旅行等）、入户气溶胶处理不当。

入户气溶胶的问题其实我已经频繁地说了非常多次，但每次出现家庭感染的读者大概率在应对上都存在问题。

再强调一下，二氧化氯缓释凝胶和负离子这种缓慢的需要在气流相对静止的空间内使用的防护用品不适合应对入户气溶胶风险。不理解的读者可以在不开窗的情况下关一下房间的门，自行感受关门时产生的气流。请考虑封闭式缓冲区、门帘、空气净化设备等方式。

本期的分享就先到这里，如果有什么问题欢迎给我留言，也可以给我发送邮件（[e-mail]）。

本期封面：Tribut an die Blumen by Conrad Kiesel  (1846–1921)

欢迎大家在公众号首页给我留言，讨论和交流各种新冠相关或者公共卫生方面的问题，也可以留下你的疑问或对分享内容的质疑，时间允许的情况下我会逐条进行回复。另外如果大家觉得该公众号或某期分享对你有帮助，可以关注公众号或分享给自己的亲朋好友。希望大家都能在大流行期间保持身体和心理的健康，坚持到大流行真正结束的时候。